|
 |
로서 현장보급 또는 실용화가 필요하거나 경제적·기술적 국내에서 최초로 개발된 기술과 도입기술의 소화개량에 의한 새로운 기술파급효과가 큰 기술에 대하여 인증한 것을 말한다.
「신기술인증제도」, 인증기술의 마크사용은 New Excellent Technology를 약식으로 표현한 「NET마크」를 혼용하여
사용한다. |
|
|
 |
| |
국내 기업 및 연구기관, 대학 등에서 개발한 신기술을 조기에 발굴하여 그 우수성을 인정해 줌으로써 개발된 신기술의 상용화와 기술거래를 촉진하고 그 기술을 이용한 제품의 신뢰성을 제고시켜 구매력 창출을통한 초기시장 진출기반을 조성함.
 운영주체
|
| 벤처유형 |
현행 유효기간 신규 유효기간 |
과학기술부 |
 관련법령 제정고시 및 운영기관(한국산업기술진흥협회) 지정
신기술에 대한 인증서 발급(과학기술부 장관)
인증된 기술(제품)에 대한 상용화 연계지원시책 강구 |
한국산업기술진흥협회 |
신청 서류의 검토·접수 및 신청기업과의 연락
심사위원회의 운영에 따른 행정,관리
심사결과의 발표·통보·홍보 및 인증서발급 등에 관한 행정서무
인증제도의 개선·발전에 관한 조사연구 및 홍보
연계지원제도의 발굴 및 제도화
기타 운영 및 사후관리 |
|
관련법규
신기술통합인증요령(과학기술부 고시 제2005-36호)
신기술(NET) 인증 및 사후관리에 관한 시행세칙(과학기술부 고시 제2006-2호) |
 |
| |
신기술 인증대상 및 신청자격
① 인증대상
정량적 평가자료를 확보한 개발완료기술로서
* 인증일 기준으로 향후 2년내에 상용화가 가능한 기술이거나 기존 제품의 성능을 크게 개선시킬 수 있는 기술
* 제품의 생산성과 품질 등을 크게 향상시킬 수 있는 공정기술
과학기술부 장관이 인증하는 신기술의 적용범위에 해당하는 기술은 정량적 평가지표를 확보한 기술로서 다음
각호의 1의 요건을 갖추어야 함
1. 국가 또는 공공기관 연구개발사업을 통해 개발된 기술
2. 특허권·실용신안권 등록 또는 출원중인 기술
3. 과학기술분야 학술지나 학회지 등에 게재된 기술
4. 선행기술조사 전문기관에 의해 기술의 신규성이 확인된 기술
② 신청자격
신기술을 인증받고자하는 기업,대학,연구기관의 대표(장)
신청방법
① 신청기간
신청접수 : 신청접수는 년3회(120일당 1회) 마감하며 접수기간은 일간지 및 NET마크 홈페이지 등을 통해 별도 공고
당해년도 운영계획에 따름
② 신청서류
|
| 구분 |
서류명 |
서류 형태 |
신청서식
(반드시 제출) |
① 신기술인증신청서
② 기술 및 제품설명서 |
별지서식 |
별지서식 1, 2호 |
③ 사업자등록증 사본
④ 공동연구 또는 기술이전의 경우 그 증빙자료
⑤ 전문기관의 선행기술조사 보고서 |
사본 또는 요약설명서 첨부 |
첨부서류
(해당 경우에 한함) |
⑥ 공장등록증 사본
⑦ ISO 인정서 또는 적용제품의 품질관리 체계
설명자료
⑧ 산업재산권, 국내외 인증기관의 인증실적 자료
또는 제품시험성적서 |
임의작성 |
사본 또는 요약설명서,
보고서 첨부 |
| ※ 신청접수는 신청서식 + 첨부서류 작성한 원본 1부 및 사본 7부 제출 |
|
※ 사전에 약정이 없는 한 접수된 서류는 반환하지 않으며, 심사를 위한 경우를 제외하고는 신청자의 동의 없이는
신청서류의 내용을 공개하지 않음.
※ 접수한 신청서류가 작성이 미비하거나 보완해야 할 내용이 있다고 판단되는 경우 신청인에게 보완을 요구할 수
있음.
※ 구비서류중 전문기관의 선행기술조사보고서 제출과 관련하여 한국특허정보원을 통해 보고서를 발급 받을 경우
타기관에 비해 저렴한 비용으로도 발급이 가능함(39만원, 부가세 별도), (한국특허 정보원과 한국산업기술진흥
협회 MOU체결)
③ 심사,평가 소요 비용
심사경비 등 신기술인증에 소요되는 비용
심사수수료는 신청기술 1건당
1차 심사시 ￦200,000원(심사신청 접수시 납부)
2차 심사시 \500,000원(2차심사 확정시 납부)
④ 접수처
한국산업기술진흥협회 심사평가팀 Tel : 02-3460-9022/24 Fax : 02-3460-9038/9039
우)137-888 서울시 서초구 양재동 20-17 산기협회관 |
 |
| |
심사일정
당해년도 업무추진일정에 따름
심사절차
| 구분 |
위원회 |
심사방법 |
심사 범위 |
비 고 |
|
분야별
전문분과위원회
(5∼8명)
|
면접
심사 |
신청서류에 기재된 내용의 진위여부와 기술성, 경제성,품질관리체계, 상용화개발자금 규모의 적정성 등에 대한 서류 및 면접, 시제품 확인
심사 차기심사 상정과제 선정과 기술명 조정 및 인증 기간 부여 |
심사장소/시간 지정 통보
기업 기술설명자 참석 면접 |
|
분야별
전문분과위원회
(3∼5명) |
현장
심사
|
1차심사결과 품질관리체계, 시제품의 성능,기술개발 현황 등에 대하여 확인이 필요한 경우, 설치 현장이나 생산 및 개발현장 확인을 통해 심사 3차심사 상정과제 선정 상정과제의 기술명 조정 및 인증기간 부여 |
1차 심사결과에 따라 2차
심사 대상 기업에 개별통보 |
3 차
심사 |
학·연·관
전문위원
(20명 내외)
|
회의
심사 |
1,2차 심사결과에 대한 최종확인 및 선정, 보류,탈락의 판정 선정기술에 대한 인증기간 확정 |
심사위원회 회의심사 |
※ 2차심사는 1차심사 통과기술에 대하여 기술개발 현황,생산시설, 시제품의 성능, 상용화 개발자금 규모의 적정
성등을 개발현장이나 설치 및 생산현장 확인을 통해 평가하기 위해 실시함.
※ 심사는 3차에 걸쳐 진행되며 선정·탈락여부는 각 평가항목별 집계 점수에 따라 결정. |
심사방법
① 심사장소
본회에서 통보한 장소에서 실시함
|
| 구 분 |
심사 방법 |
심사 장소 |
1차 심사 |
면접심사 |
한국산업기술진흥협회 회의실 지정 장소(서울 서초 양재동)
(신청기업 관련자 참석 필요) |
2차 심사 |
현장실사 |
해당기업에 한해서 신청기술적용시제품의 설치현장이나 생산 및 개발현장 |
3차 심사 |
회의심사 |
한국산업기술진흥협회 지정 장소 (신청기업 관련자 참석 불필요) |
|
② 심사준비
1차 심사(면접심사)
기술별로 약 35분 내외에 심사하게 되며 개발한 기술의 핵심내용에 대한 설명(약 15~20분)과 심사위원의 질의
응답(15~20)으로 진행
심사에 참석하는 분은 해당 기술을 가장 잘 알고 있는 2~3명의 기술,연구개발자가 적당, 막힘없이 설명할 수
있어야 함.
프로젝터, OHP 등은 쓸 수 없으며, 서류에 의하여 심사를 하게 되므로 신청한 기술이 잘 설명될 수 있도록 핵심
자료(5페이지 내외 분량으로 7부)를 준비하여 그것을 바탕으로 설명하는 것이 유리
심사위원의 이해를 돕기 위한 샘플은 지참가능
신청 서류 제출 때에 미진하였던 부분(성능평가자료, 산업재산권 등)을 보완할 수 있으며 보충서류 지참(발표
를 하기 위한 자료와는 별도로 제출)
심사기준
국내에서 개발된 독창적인 신기술로서 선진국 수준보다 우수하거나 동등하고 상용화가 가능한 기술
기존제품의 원가절감이나 성능 또는 품질을 현저히 개선 향상시킬 수 있는 기술
기술적 경제적 파급효과가 커서 국가기술력 향상과 대외경쟁력 강화에 이바지할 수 있는 기술
제품의 품질 및 안정성에 있어서 개발목표로 제시한 제품의 성능을 유지할 수 있는 품질관리체계
신기술 인증에 따른 지원의 효과 및 필요성
|
| 구 분 |
심사 기준 |
비고 |
1차 심사 |
A. 기술성 평가
1. 기술성 : 국내외 기술수준과 비교하여 기술적 우위정도
2. 적용성 : 적용제품에서 차지하는 기술적가치의 비중 정도
3. 재현성 : 적용제품의 성능을 재현할 수 있는 기술의 완성정도
4. 발전성 : 기술의 수직적 측면에서 성장 ·발전의 가능성 정도
5. 파급성 : 기술의 수평적 측면에서 응용 및 타제품 적용 가능성 정도
B. 경제성 평가
1. 기존제품대비성능 : 기존유사·동종제품에 대한 성능의 우위성
2. 생산·가격 경쟁력 : 시장수요의 충족정도, 가격수준
3. 시장규모 : 신규시장개척, 수입대체 등 시장규모의 정도
C. 경영성 평가
1.품질경영체계 : 우수한 품질의 제품을 생산할 수 있는 품질관리체계 구축정도
2.기술개발력 : 기술개발자들의 해당기술에 대한 개발능력 보유정도
3.지원효과 : 상용화 개발자금 지원의 필요성 및 효과
D. 추가 확인사항
1. 공인기관 시험성적서
2. 시제품의 확인
3. 추가확인 필요자료 |
심사 착수 후
25일 이내 처리 |
2차 심사 |
A. 기술평가
1. 기술개발 현황(인력, 투자, 시설 등)
2. 기술개발방법(자체개발내용, 비중 등)
3. 개발기술의 문제점과 한계성 극복정도
4. 기술의 신뢰도(산업재산권, 국내외 기술인증 등)
B. 제품평가
1. 시제품의 구조, 성능정도
2. 부품, 재료 등의 국산화 정도
3. 제품설계 정도(독자설계 등)
C. 품질관리평가
1. 생산라인의 구축정도
2. 공정관리의 상태(품질인증시스템)
3. 시험·검사상태 및 부품·재료·완제품 관리상태
|
1차 심사 종료 후
30일 이내 처리 |
3차 심사 |
인증의 필요성(지원 및 파급효과) |
2차 심사 종료 후
15일 이내 처리 |
|
심사위원회
심사위원은 과학기술부장관이 위촉한 학계, 연구계의 권위자 및 정부 및 위탁기관 관계자 20인 내외와 전문분과 위원장으로 구성
활동기능
* 3차 심사 및 신기술 인증 대상기술의 선정
* 이의 신청평가의견서, 기간연장평가의견서, 신기술인증 취소평가의견서에 대한 심사
* 심사기준의 결정 및 변경
* 전문분과위원회의 기능조정
전문분과 위원회
공정하고 정확한 심사를 위해 전기·전자, 정보통신, 기계·소재, 화학·생명, 건설·환경 등의 전문분과위원회를 구성 운영
|
| 기술분야 |
전기 · 전자 |
정보통신 |
기계 · 소재 |
화학 · 생명 |
건설 · 환경 |
분과
위원회
|
전자제품
· 전자부품
· 산업전자
· 전기기기 |
· 통신 및 시스템H/W
· 시스템 S/W
· 정보기술 S/W
· 응용 S/W |
수송기계
· 자동화기계
· 일반기계
· 정밀기계
· 기계요소부품
· 금속재료
· 세라믹재료 |
의약·생명
· 정밀화학
· 고분자·섬유 |
대기, 폐기물
· 수질, 토양
· 건설구조
· 건설재료 |
|
전문분과위원회 위원은 위원회별로 과학기술부장관이 위촉한 연구계, 학계의 전문가 30인 내외와 기술가치 및
경제성 평가를 위한 전문가로 구성
활동기능
* 신기술의 선정을 위한 1, 2차 심사
* 이의신청, 기간연장신청, 신기술적용제품 확인신청에 대한 심사
* 신기술 인증 취소에 대한 심사
* 기타 전문분과위원회 운영에 관한 사항 |
|
|
|
Home > 제품인증 > NET
